El Metrobús, aquel gran desconocido

En la jornada de ayer, la esfera social más cotizada actualmente: Twitter, se hacía eco de una metedura de pata en toda regla del Consejero de Transportes de la Comunidad de Madrid, Jose Ignacio Echevarría que en plena Asamblea de Madrid regalaba a los oídos de todos los presentes (y los no presentes) la "perla" de que "El Metrobús no existe". Desde luego, es evidente que es un fallo de enormes dimensiones el del señor Echevarría. Es verdaderamente lamentable que el Consejero de Transportes del centro neurálgico de España sea el que no sabe de que va esto del metrobus.

Realmente lo que es preocupante es que todo billete que consigamos se "suba a las nubes" de manera considerable. No hace muchos años, el billete de metrobús (si ese que tanto revuelo ha causado) costaba 7.30 hasta que la crisis "eventual" y la subida de los gasóleos hizo subir su precio hasta los 9 euros. Los madrileños, por aquel entonces, en diciembre del 2009, se preguntaron que de que servía comprar un billete de 10 viajes, si al final el ahorro iba a ser de apenas 70 centimos. El modelo que tanto se ha criticado es el de sacrificar al usuario habitual de todas las redes de transporte de Madrid (EMT, Metro, Metro Ligero) y no al turista o al eventual, aquel que utiliza el transporte de manera menos evidente. El billete sencillo sigue costando 1 euro y los usuarios reclamabámos que ese precio es el que debía afrontar la subida de los petróleos y de la crisis económica. Al final, los usuarios que se desembolsan casi 100 euros en su abono son los que realmente ven cómo esos 3-4 por mes al año se han ido al fondo del CTM.

Pero a pesar de ser una metedura de pata y de no saber de que se trata, para dar un toque gracioso al tema el señor Echevarría tiene mucha razón en decir que el Metrobús no existe: sí sí, aquel gran invento que proponía Esperanza Aguirre ( Manuel Lamela para ser concretos) y que consistía en una fórmula híbrida entre ferrocarril a superficie y el autobús. Por desgracia, no volvimos a saber nada de aquel gran invento. Por ello, saco una lanza a favor del actual consejero de Transportes, quizás tuvo un desliz y se le pasó por la cabeza decir que el Metrobús no existe.



El Metrobús de Lamela y Aguirre, ni existe ni existirá. Era un plan positivo pero que en una etapa dura no tenía sentido. Mucho más barato la apertura de carriles bus-vao como en el caso de la A-6 (Carretera de la Coruña). Así que por favor, no sean tan duros con Echevarría que en realidad el metrobús no existe. El billete sí, el transporte no. Podría ser un eslogan del CTM. Te subimos el billete, no proliferamos el uso del transporte; pero la única realidad vigente es que en una época dura hay que rascarse bien el bolsillo para "viajar" de una punta de Madrid en transporte público, ese transporte público que tanto nos mandan utilizar y que tan mal nos venden.

El fin justifica los medios, a veces

Después de la polémica suscitado en torno al encuentro entre Zapatero y el nuevo presidente de la Generalitat catalana, Artur Mas, quienes trataron la situación de la deuda de dicha comunidad autónoma se me ha venido a la cabeza escribir algo bastante interesante sobre el tema de la financiación, ya sea de dichas comunidades o de los propios municipios.

Para ello, os voy a explicar un ejemplo bastante práctico de la ciudad en la que vivo: Torrejón de Ardoz, en la provincia de Madrid. 120000 personas conviven en una localidad que tradicionalmente ha sido gobernada por socialistas. Desde hace cuatro años, Pedro Rollán logró las victorias en las urnas y es el nuevo dirigente de un municipio que se ha transformado desde su llegada. Con esto quiero llegar a que la deuda es permisible, si las actuaciones de dichos dirigentes son adecuadas con las necesidades de la población.

Sin querer llegar a ningún tipo de debate político (por si rápidamente les da por juzgarme tras lo escrito arriba) creo que la llegada de un alcalde que ha puesto todo encima sobre la mesa para el bien de sus vecinos está justificando que el Ayuntamiento de Torrejón esté endeudado como afirma el PSOE. Creo que si el dinero que se ha gastado, está bien invertido bienvenidas sean las deudas para los siguientes. 15000 plazas de aparcamiento, numerosas reformas verdes, Hospital, Metro (mejor dicho Variante de Cercanías) y acceso desde importantes carreteras como la A-2 tienen su precio y ese es el del endeudamiento. Muchos de vosotros pensaréis que lo que os comento es algo disparatado, que endeudarse en una locura, que el gasto en demasía en crisis no es bueno; pero no olvidéis que lo que está hecho hoy no habrá que hacerlo mañana. Es decir, el fin justifica los medios.

En Torrejón hemos vivido 27 años de nuestra vida (otros menos, porque aún no hemos llegado a esa cifra) pensando que ocurría con el dinero de nuestras contribuciones, es decir, nuestros impuestos. La deuda era existente y similar a la que hay ahora con el gobierno del PP, pero la mayoría de las obras que se realizan ahora brillaban por su ausencia. Entonces, ¿Que ocurría con todo ese dinero que supuestamente se había invertido? Las malas lenguas dicen que Trinidad Rollán, ex alcaldesa de Torrejón y recientemente imputada por un caso de prevaricación urbanística se quedó con el dinero para ella y sus colegas del partido. Yo no caeré en dicha acusación, simplemente fue una mala gestión de un gobierno que al final acabó desgastado y derrotado por un pueblo inteligente que luchó en las urnas por un cambio.

Por eso creo que entre endeudarse y ver el pueblo igual que siempre ( y con 150.000 euros de deuda) y endeudarse y ver el pueblo mejor que nunca ( y con 300.000 euros de deuda), prefiero sin duda la segunda opción. Y no sólo lo digo yo, lo dicen los vecinos de la localidad que han considerado a Rollán como mejor alcalde de Madrid por 2º año consecutivo y el 9º mejor de España, y que probablemente refrendará esos apoyos el próximo 22 de mayo. Sin duda, merecidos.

Está claro que entre unas cosas y otras, esta medida de gastar y gastar y gastar deja solucionadas las cosas a corto plazo, a largo plazo hay que atajar soluciones. Sin duda, la medida que Rajoy se ha colocado ( y que realmente hay que adjudicar a UPyD) de reducir el número de ayuntamientos me parece bastante acertada. Vemos casos en los que numerosos pueblos de no más de 10.000 vecinos se lucran continuamente y en los que el clientelismo y el cacique de turno siguen de pie como si estuvieramos en pleno siglo XVIII. Parece raro, pero sigue ocurriendo. Así que si podemos ahorrar de algún lado como éste, hagamoslo antes de que cometamos alguna locura.

Para finalizar que quede claro que Catalunya no debe ser más que el resto, sino ser otra más del resto de CCAA. Catalunya no ha aportado más que Madrid para salir de la crisis. Zapatero, a tus zapatos deja de lado tus intereses políticos y realmente si permites endeudarse a Catalunya, deja también al resto. Gallardón no es menos de fiar que Mas. Los ciudadanos de Madrid no merecen ser menos que los de Barcelona. En una crisis ecónomica, las desigualdades no favorecen la vuelta a la normalidad, los privilegios que se queden en etapas feudades. En esta época, queremos ser iguales y deben ser iguales tanto un cántabro, un madrileño o un asturiano, por mucho que uno sea del PP o del PSOE.

Cosas que vienen y que van

Sin duda, estamos ante un hechos histórico. Después de 30 años de sometimiento por parte del líder egipcio Mubarak, el pueblo, sí el pueblo, ha conseguido algo por lo que se ha propuesto. Los egipcios han sentado las bases de la lógica, de luchar por sus deseos de libertad y todo ello en un clima "tenso" que rodeaba a la ciudad de El Cairo, en especial, alrededor de la Plaza de la Liberación en plena capital de Egipto. Efectivamente, es una gran noticia que en algún lugar del mundo aún haya gente dispuesta a cambiar las cosas que les imponen desde arriba. Mucha gente hablaba de un "gérmen" que podía ser trasladado a otros países de África e incluso colindantes con Asia. Yo más que un gérmen, lo calificaría una bendición. Que en unos momentos en los que la población se caracteriza por el pasotismo, el individualismo y el egoismo se produzca luchas de derechos, unidos y fajándose por un objetivo común, un anhelo de más de 80 millones de personas es una noticia que deberíamos sentirla como nuestra.

Sin embargo, si cruzamos hasta nuestro país, con la mitad de la población que Egipto vemos que no hacemos no la mitad, ni la décima parte de lo que han hechos nuestros compatriotas. En una época dura y díficil (como todos sabemos), los españoles nos conformamos con lo que nos manda nuestro presidente Zapatero. Pero si fuera algo ocurrente que nos dirigiera un líder político, sería preocupante; lo peor de todo ésto es ver cómo Zapatero a su vez es manejado por otros lideres mundiales llaménse Obama o llámese Merkel (Ley Sinde, medidas económicas Unión Europea). A nosotros eso nos da igual. Preferimos ser el típico "país de taberna", que protesta en el bar mientras toma una caña y fuma (perdón, que ahora ya no se puede) y luego se arruga cuando llega la hora de la verdad.

Si no tenemos valores dificílmente podremos lograr algo que pueda corresponderse con lo que queremos. Nos quejamos de nuestros líderes políticos, pero nosotros tampoco estamos a la altura de las circunstancias. Se lo ponemos muy fácil. La Ley Antitabaco es un ejemplo de ello. Lo que ha realizado Jose Antonio Arias, empresario marbellíe con el tema de su asador y la ley "prohíbetabaco" es algo que no todo el mundo puede permitirse. Hay "verdaderos curritos" que no pueden permitirse el lujo de cerrar un mes y pensar que nada de ésto ha sucedido. Por ello, hay que sentirse orgullosos de los que lo pueden hacer. Estos conatos de lucha y contrarios a los que se nos manda y obliga desde arriba, son los que me hacen pensar que aún hay gente con sentido. Espero que no sean cosas que vienen y van, espero que sea un sentimiento que vaya floreciendo en la sociedad. Si ni nosotros creemos en lo que queremos, ni luchamos por ello; nadie lo hará. No es la frase de un filósofo, pero podría serlo. A falta de dinero, buena es la razón y lucha dialéctica. Aprovechemos algo que nos concedieron, la razón y el sentido común; eso sí siempre dentro de las bases diplomáticas.

Para finalizar, quiero dejar claro que no quiero una revolución a lo egipcia; pero no estaría mal echarse a la calle y dejar claro quienes somos, una sociedad a la altura de las circunstancias; que luche por lo que desea y que reaccione ante sus líderes cuando éstos lo hacen mal. Ahora mismo no estamos a la altura, en un ascensor estamos yendo hacia abajo; la tónica sigue igual. Esperemos que en tiempos mejores sepamos situarnos en un escalafón más alto.