El próximo sábado tendrá lugar un hecho significativo en la historia de la política española. Por primera vez, una agrupación como UPYD celebra unas primarias en las cuales, sólo es necesario estar afiliado en el partido; es decir, no hace falta ningún tipo de aval bancario como en las grandes formaciones independientemente de su ideología. Me gustaría dedicar tiempo a este partido,además la poca presencia de esta formación en los medios de comunicación; un error sin duda porque es probable que tenga mucho poder de decisión en muchos municipios (y si hubiera un gran éxito el próximo mes de mayo), repercutir en las elecciones generales del año 2012.
Hablando de un partido como UPYD, me voy a tomar la licencia de haceros una recomendación. David Ortega, madrileño, gran experto en el derecho constitucional y una de las cabezas visibles del partido en Madrid. Asesor personal de Rosa Díez en el Congreso en los temas adjuntos a la Constitución. A la espera de lo que suceda el sábado en estas primarias (vivimos con interés este hecho), espero una victoria de Ortega en estos comicios internos. Sin despreciar a otros candidatos, especialmente a Javier Flores (quizás su mayor rival), creo que David Ortega es el "motor" que necesita una ciudad para levantar de unas cenizas en las que reside Madrid.
Si nos ponemos a analizar una política efectiva de la ciudad de Madrid, vamos a comprobar como siguen realizándose errores continunamente a la hora de tratar, en el "mano a mano" con los ciudadanos. Probablemente, el Partido Popular se presentará con Alberto Ruiz Gallardón. Sin duda, Gallardón ha hecho un gran trabajo por y para Madrid; pero como suelen decir las legislaturas agotan a un político y tanto la deuda que engloba Madrid (perteneciente al 60% de los ayuntamientos españoles) como una política no muy bien recibida por las clases más humildes; nos hacen contemplar la posibilidad de que la derecha en la ciudad de Madrid tenga un descenso considerable.
Pero si bien, estipulamos una bajada de la derecha; también creo oportuno que el PSOE puede tener no un descalabro, ya que en Madrid su presencia es muy reducida, pero perder algún que otro escaño. Sin duda, el error desde mi punto de vista es elegir a una persona poco preparada para llevar a cabo una serie de reformas que piden los socialistas para Madrid. Jaime Lissavetzsky me parece un buen secretario de Estado para el Deporte, pero eso; no un político versátil que sea capaz de mejorar lo que está haciendo la derecha en la capital de España. Tampoco veo en él las cualidades dignas de un líder, un poder convincente de expresión basado en el diálogo y la dialéctica.
Por tanto, desde mi humilde opinión, ese voto "descontento" tiene que ir a parar a UPYD. UPYD debe mostrarnos (para ello debemos darle nuestra confianza) que es capaz de ser esa alternativa que mejore la calidad de vida de los madrileños y de los españoles, y de ser una realidad, una realidad que rompa con el bipartidismo que tanto daño ha hecho y está haciendo a nuestro país. El próximo sábado saldremos de dudas, pero si Ortega lográ la victoria en las primarias, la apertura de un modelo más cercano y que de verdad preocupa a los ciudadanos está más cerca.
lunes, 18 de octubre de 2010
martes, 12 de octubre de 2010
El silencio
Hoy es un día especial para todos los que se identifican con la palabra Nación y en concreto para la nación española. Hoy se ha celebrado en Madrid, el desfile del Día de la Hispanidad. Y como no, tras varios años consecutivos hemos visto de nuevo abucheos para la comitiva del Gobierno socialista, en especial dirigidos a su líder Jose Luis Rodriguez Zapatero. En una mañana que se presentaba fría, el "cálido" recibimiento de los presentes al propio presidente no ha hecho mas que calentar todo lo que rodeaba el acto festivo del 12-0.
Pero sin duda, si con algo nos tenemos que quedar; y me llamarán pesados, pero he de resaltarlo es de la inútil lucha que han decidido establecer el PP-PSOE desde hace muchos años. En un día en el que la atención debiera estar en otros lugares, estos dos partidos han decidido absorber su protagonismo de cualquier manera. El PSOE (le parecerá poco lo que está sucediendo que quieren más jaleos) recriminando a la derecha, y más en concreto a sus sectores más extremistas; la organización de esos abucheos en contra del presidente del Gobierno: y el PP (casi más ridículo aún) el pedir que las gradas en las que debieran estar situados los ciudadanos estuvieran vacías para que así el líder del ejecutivo no oyera ningún tipo de protesta.
Ambas voces partidistas son para considerar. Desde luego ambas están fundamentadas en la razón, pero tienen su pros y sus contras. Por ello a veces hay que pensar las cosas antes de pasar a analizarlas. Sin duda es claro que los ciudadanos han manifestado su deseo en contra de Zapatero a través de las redes sociales, y se citaron hoy en las calles de Madrid, para expresar al ejecutivo el rechazo sobre su política. Pero de ahí a expresar que la extrema derecha organiza todo.... creo que hay bastante. Sin duda, un ciudadano de pie (no tiene porque ser un facha, un anarquista, ni de derechas, ni de izquierdas) en el paro ha podido salir a la calle a protestar y no tener que estar relacionado con ningún esquema político.
En el lado que expresa el PP, pues podemos decir que se puede llegar a entender. Pero lo que no se puede es atizar la polémica. Si las gradas han estado vacías, por algún tipo de motivo habrá sido; y sin duda no habrá peor abucheo y mejor grada llena en contra del PSOE que la del próximo mes de mayo del año 2012; en la que los ciudadanos es dónde deben reprochar a Zapatero la política la cual recriminan.
Pero sin duda un golpe que me ha parecido bajísimo, ha sido el momento en el que se realizaba el Homenaje a los Caídos. El silencio, en estos casos, debe ser el elemento reinante en este tipo de homenajes. Sin duda el hecho de no respetar ese silencio, es un golpe bajo para el respeto de las personas que defendieron a nuestro país, y en parte, a sus familias. En esos momentos debe prevalecer el silencio, y por un momento, el sentido común. La razón debe prevalecer sobre los sentidos. La crispación de los ciudadanos apagó el silencio.
Pero sin duda, si con algo nos tenemos que quedar; y me llamarán pesados, pero he de resaltarlo es de la inútil lucha que han decidido establecer el PP-PSOE desde hace muchos años. En un día en el que la atención debiera estar en otros lugares, estos dos partidos han decidido absorber su protagonismo de cualquier manera. El PSOE (le parecerá poco lo que está sucediendo que quieren más jaleos) recriminando a la derecha, y más en concreto a sus sectores más extremistas; la organización de esos abucheos en contra del presidente del Gobierno: y el PP (casi más ridículo aún) el pedir que las gradas en las que debieran estar situados los ciudadanos estuvieran vacías para que así el líder del ejecutivo no oyera ningún tipo de protesta.
Ambas voces partidistas son para considerar. Desde luego ambas están fundamentadas en la razón, pero tienen su pros y sus contras. Por ello a veces hay que pensar las cosas antes de pasar a analizarlas. Sin duda es claro que los ciudadanos han manifestado su deseo en contra de Zapatero a través de las redes sociales, y se citaron hoy en las calles de Madrid, para expresar al ejecutivo el rechazo sobre su política. Pero de ahí a expresar que la extrema derecha organiza todo.... creo que hay bastante. Sin duda, un ciudadano de pie (no tiene porque ser un facha, un anarquista, ni de derechas, ni de izquierdas) en el paro ha podido salir a la calle a protestar y no tener que estar relacionado con ningún esquema político.
En el lado que expresa el PP, pues podemos decir que se puede llegar a entender. Pero lo que no se puede es atizar la polémica. Si las gradas han estado vacías, por algún tipo de motivo habrá sido; y sin duda no habrá peor abucheo y mejor grada llena en contra del PSOE que la del próximo mes de mayo del año 2012; en la que los ciudadanos es dónde deben reprochar a Zapatero la política la cual recriminan.
Pero sin duda un golpe que me ha parecido bajísimo, ha sido el momento en el que se realizaba el Homenaje a los Caídos. El silencio, en estos casos, debe ser el elemento reinante en este tipo de homenajes. Sin duda el hecho de no respetar ese silencio, es un golpe bajo para el respeto de las personas que defendieron a nuestro país, y en parte, a sus familias. En esos momentos debe prevalecer el silencio, y por un momento, el sentido común. La razón debe prevalecer sobre los sentidos. La crispación de los ciudadanos apagó el silencio.
viernes, 8 de octubre de 2010
Aprobar las Primarias
Sin duda si hay alguien que ha salido perjudicado de las primarias del PSOE del pasado domingo, ese ha sido el Secretario del Socialismo español y presidente del Gobierno, Jose Luis Rodriguez Zapatero. Como es sabido por todos, el camino paralelo que han seguido Zapatero y Tomás Gómez ha sido muy dificultoso. Ambos han estado siempre en el momento adecuado y en el sitio oportuno. Pero ellos sabían algún dia que esos caminos se cruzarían. Y asi sucedió.
Zapatero, tras la caída estrepitosa de la izquierda en Madrid, decidió restar el apoyo a Tomás Gómez y buscar algún elemento visible que pudiera hacer frente a Aguirre. ZP empezó a elaborar esquemas en los grupos del partido en que la solución para hacer un partido democrático es hacer unas elecciones en el propio partido para ver quien tiene más apoyos. Ahí sus caminos se dividieron. Zapatero eligió a Trinidad Jiménez, una política reinventada a panadera, por ejemplo, que igual le sirve al presidente de Ministra de Sanidad, que de Inmigración que candidata a la Asamblea de Madrid.
Tomás Goméz, sin duda, merecía esa victoria. Una persona que ha estado defendiendo los derechos de una asociación que representa a cerca de 1.000.000 de madrileños (de mejor o peor forma) merece sin duda llegar a las elecciones del próximo en un entorno que él mismo ha gestado. Sin duda, lo que no tiene sentido es plantear la posibilidad de que Jiménez fuera Presidenta de la Comunidad de Madrid. Quizás suene algo demagógico eso de que para gobernar hay que estar cerca del pueblo y conocer Madrid, en mi opinión Jiménez conoce poco las preocupaciones de los madrileños, al igual que conoce poco sobre Sanidad u otros temas espinosos en los que su líder le ha embocado.
Las encuestas que se filtraron a la prensa, en las que se decía que Trinidad Jiménez estaba cerca de Esperanza Aguirre en intención de voto, fue una de las herramientas " sucias" que intentó llevar a cabo el aparato de Zapatero y su entorno para crear dudas en los afiliados madrileños, y pensar si apostar por el candidato del líder del Gobierno o por un "inocente" como Gómez que aspira a hacerle sombra a Aguirre.
Por lo tanto, las primarias del PSOE son todo un éxito, un éxito democrático en el que ganó la pluralidad. Ahora un pregunta dejó caer, ¿ Hay alguien capaz en todo el aparato del Psoe de dar pie a crear una esfera que pueda derrotar a Zapatero en unas primarias? o mejor dicho ¿ Se permitirían unas primarias a nivel nacional para plantar cara a Zapatero?
La duda esta ahí, las primarias se aprueban cuando no estás "metido en el ajo", pero Zapatero ya estaba metido y la derrota de Jiménez en éstas y su contínuo proyecto de llevar el país a la deriva, le está haciendo perder la cabeza. ¿ Que tal aprobar unas PRIMARIAS a nivel nacional? Yes, we want!!!
Zapatero, tras la caída estrepitosa de la izquierda en Madrid, decidió restar el apoyo a Tomás Gómez y buscar algún elemento visible que pudiera hacer frente a Aguirre. ZP empezó a elaborar esquemas en los grupos del partido en que la solución para hacer un partido democrático es hacer unas elecciones en el propio partido para ver quien tiene más apoyos. Ahí sus caminos se dividieron. Zapatero eligió a Trinidad Jiménez, una política reinventada a panadera, por ejemplo, que igual le sirve al presidente de Ministra de Sanidad, que de Inmigración que candidata a la Asamblea de Madrid.
Tomás Goméz, sin duda, merecía esa victoria. Una persona que ha estado defendiendo los derechos de una asociación que representa a cerca de 1.000.000 de madrileños (de mejor o peor forma) merece sin duda llegar a las elecciones del próximo en un entorno que él mismo ha gestado. Sin duda, lo que no tiene sentido es plantear la posibilidad de que Jiménez fuera Presidenta de la Comunidad de Madrid. Quizás suene algo demagógico eso de que para gobernar hay que estar cerca del pueblo y conocer Madrid, en mi opinión Jiménez conoce poco las preocupaciones de los madrileños, al igual que conoce poco sobre Sanidad u otros temas espinosos en los que su líder le ha embocado.
Las encuestas que se filtraron a la prensa, en las que se decía que Trinidad Jiménez estaba cerca de Esperanza Aguirre en intención de voto, fue una de las herramientas " sucias" que intentó llevar a cabo el aparato de Zapatero y su entorno para crear dudas en los afiliados madrileños, y pensar si apostar por el candidato del líder del Gobierno o por un "inocente" como Gómez que aspira a hacerle sombra a Aguirre.
Por lo tanto, las primarias del PSOE son todo un éxito, un éxito democrático en el que ganó la pluralidad. Ahora un pregunta dejó caer, ¿ Hay alguien capaz en todo el aparato del Psoe de dar pie a crear una esfera que pueda derrotar a Zapatero en unas primarias? o mejor dicho ¿ Se permitirían unas primarias a nivel nacional para plantar cara a Zapatero?
La duda esta ahí, las primarias se aprueban cuando no estás "metido en el ajo", pero Zapatero ya estaba metido y la derrota de Jiménez en éstas y su contínuo proyecto de llevar el país a la deriva, le está haciendo perder la cabeza. ¿ Que tal aprobar unas PRIMARIAS a nivel nacional? Yes, we want!!!
La utopía del momento
Sin ninguna duda, nos encontramos ante uno de los momentos más díficiles que cualquiera ser humano haya vivido (si, y también incluyo aquí la época neardenthal). La crisis está produciendo una díficil situación tanto económicamente como políticamente, pero sin duda lo que mas nos ha de preocupar es la carencia de figuras intelectuales que inspiren confianza en momentos de duda.
La llegada de Barack Obama a la Casa Blanca provocó un revuelo mundial, ya que se trataba del primer presidente de los EEUU de color negro. Sin duda, la llama que venía con él, se apagó nada más entrar en el Gobierno americano. Toda la fuerza que arrastraba y que hizo unir un modelo de cambio, felicidad a los norteamericanos y apatía por sentirse "no partícipes del momento" en el grupo de Obama ha desaparecido.
Un más que discutible Premio Nobel, que sin duda ha sido elegido de manera discutible, ha hecho que Barack Obama se encuentre a pleno camino entre la duda y el éxito. Las encuestas que se han realizado indican claramente que el político de Honolulu se está desgastando en el poder. Sin duda, este es el riesgo de gobernar en una nación como los EEUU, que cualquier mínima actuación es acotada por todos, pero no sólo en las fronteras interiores, sino en el resto del planeta.
El posicionamiento de Obama en temas como la reforma sanitaria, el aborto o la familia han significado que la opinión pública norteamericana se haya disgregada.
Volviendo al principio, decíamos que sin duda, la crisis es preocupante, pero la la llegada de líderes que sean capaces de mover a las masas y hacerse partícipes de su mandato es díficil hoy en día. En nuestro país, esto si que es preocupante, mucho más probablemente que cualquier país de la Unión Europea.
Nos encontramos a Zapatero, un presidente como también decíamos desgastado en el poder, un buen presidente sin duda al comienzo apostando por medidas sociales de interés (cheque bebé, planes de viviendas, ley de Independencia); pero sin duda, el poder ciega y ZP no llegó dónde estaba el límite del gasto social. A veces es mejor limitar ese gasto social (no reducirlo, sino limitarlo), para en tiempo mas tardíos tener una previsión de futuro mejor. Hoy nos encontramos con una tasa de paro cercana al 20% y Zapatero se saca de la mano una reforma laboral sin sentido, y que nos perjudica a todos.
Pero lo peor es que en la oposición no hay un líder que sostenga el nivel para ser una alternativa con garantías. Rajoy, con sus seguidores y detractoras, no es un líder, no tiene carisma y eso en política es díficil de asumir; pero debe dejar paso y él lo sabe. Personas preparadas hay en todo momento, y el diálogo es importante en política; la dialética también y por ello Rajoy no tiene hueco en la política española. Quien hablaria de Esperanza Aguirre tan odiada por muchos y tan querida por otros (probablemente sean menos estos últimos), que sin duda tiene las cualidades necesarias para ser la cabeza visible del PP. Y no quiero decir que sea la adecuada.
Aguirre lleva al pleno ejercicio el modelo de política. Es decir, no causar indiferencia. Ella lo logra. Con un modelo "neocon" como diría muchos y un modelo "liberal" como dirían otros, Esperanza Aguirre realiza lo que le encanta al "pueblo" y éste se fija sólo en su discurso y en sus paseos cercanos. O mucho cambia o Aguirre también tiene fecha de caducidad en la política.
Por ello hablamos de la utopía del momento, tan díficil es encontrar un modelo a seguir por un líder. Díficil es llegar a encontrar un líder como Adolfo Suarez, con un modelo claro de lo que se quiere; pero está claro que el modelo para cambiar esa utopía es entender lo que somos y quien nos diriga, y para ello hemos de dedicar tiempo a la diversión, ya que parece que el mundo feliz de todo lo que nos influye es una utopía.
La llegada de Barack Obama a la Casa Blanca provocó un revuelo mundial, ya que se trataba del primer presidente de los EEUU de color negro. Sin duda, la llama que venía con él, se apagó nada más entrar en el Gobierno americano. Toda la fuerza que arrastraba y que hizo unir un modelo de cambio, felicidad a los norteamericanos y apatía por sentirse "no partícipes del momento" en el grupo de Obama ha desaparecido.
Un más que discutible Premio Nobel, que sin duda ha sido elegido de manera discutible, ha hecho que Barack Obama se encuentre a pleno camino entre la duda y el éxito. Las encuestas que se han realizado indican claramente que el político de Honolulu se está desgastando en el poder. Sin duda, este es el riesgo de gobernar en una nación como los EEUU, que cualquier mínima actuación es acotada por todos, pero no sólo en las fronteras interiores, sino en el resto del planeta.
El posicionamiento de Obama en temas como la reforma sanitaria, el aborto o la familia han significado que la opinión pública norteamericana se haya disgregada.
Volviendo al principio, decíamos que sin duda, la crisis es preocupante, pero la la llegada de líderes que sean capaces de mover a las masas y hacerse partícipes de su mandato es díficil hoy en día. En nuestro país, esto si que es preocupante, mucho más probablemente que cualquier país de la Unión Europea.
Nos encontramos a Zapatero, un presidente como también decíamos desgastado en el poder, un buen presidente sin duda al comienzo apostando por medidas sociales de interés (cheque bebé, planes de viviendas, ley de Independencia); pero sin duda, el poder ciega y ZP no llegó dónde estaba el límite del gasto social. A veces es mejor limitar ese gasto social (no reducirlo, sino limitarlo), para en tiempo mas tardíos tener una previsión de futuro mejor. Hoy nos encontramos con una tasa de paro cercana al 20% y Zapatero se saca de la mano una reforma laboral sin sentido, y que nos perjudica a todos.
Pero lo peor es que en la oposición no hay un líder que sostenga el nivel para ser una alternativa con garantías. Rajoy, con sus seguidores y detractoras, no es un líder, no tiene carisma y eso en política es díficil de asumir; pero debe dejar paso y él lo sabe. Personas preparadas hay en todo momento, y el diálogo es importante en política; la dialética también y por ello Rajoy no tiene hueco en la política española. Quien hablaria de Esperanza Aguirre tan odiada por muchos y tan querida por otros (probablemente sean menos estos últimos), que sin duda tiene las cualidades necesarias para ser la cabeza visible del PP. Y no quiero decir que sea la adecuada.
Aguirre lleva al pleno ejercicio el modelo de política. Es decir, no causar indiferencia. Ella lo logra. Con un modelo "neocon" como diría muchos y un modelo "liberal" como dirían otros, Esperanza Aguirre realiza lo que le encanta al "pueblo" y éste se fija sólo en su discurso y en sus paseos cercanos. O mucho cambia o Aguirre también tiene fecha de caducidad en la política.
Por ello hablamos de la utopía del momento, tan díficil es encontrar un modelo a seguir por un líder. Díficil es llegar a encontrar un líder como Adolfo Suarez, con un modelo claro de lo que se quiere; pero está claro que el modelo para cambiar esa utopía es entender lo que somos y quien nos diriga, y para ello hemos de dedicar tiempo a la diversión, ya que parece que el mundo feliz de todo lo que nos influye es una utopía.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)